老污医IP属地:福建·三明 发布于7分钟前
出道即天后但值得注意的是,南都记者(🏩)接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时(shi)也是北京鸟人艺术推(❔)广有(you)限公司(下称“鸟人公(gong)司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司(🐇)在全(🌉)国(guo)起诉(su)好几千家,获利数(shu)千万(🤭);右手(🛐)则通过音(☕)集协,向(🐈)收取版权收费”,一名报料(liao)者称。 南都记者查询天眼查及中(👪)国(🎡)裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公(🔓)司是音(🌍)集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协(🌥)代理(li),那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向(👳)索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有(you),而(er)无需(🧖)纳入音集协的账目,此(📗)外鸟人公司向发起的大量诉(⭕)讼最终以和(he)解收尾,和解的代价也必(bi)然是向鸟人公司交钱,因此(ci)可(ke)以看出周亚平利用职务(🗃)之便为其个人公司谋取私利(🦎)。 ”南(📜)都记者留意(yi)到,年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司(🤙)要求一家会所停止对《家在东北》等(deng)首音乐电视作品的侵权(quan),并主张每首歌元的赔偿(chang)费用。 关于究竟(🍬)应由音集(ji)协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所(🚍)体现:上述会(💉)所辩称(cheng):“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应(ying)为中国音像著作权集体管理协(xie)会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天(⛸)唱》的制作人,并非(🥇)原著(zhe)表演人及(ji)创(chuang)作者,是否享有其他权利人的著作权无(wu)证据证实。